Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/2242 K.2019/5828

Yağma suçundan sanık ... hakkında beraatine dair İSTANBUL 4.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/12/2015 gün ve 2015/46 esas, 2015/433 karar sayılı hükmün sanık savunmanı tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyizi üzerine, Dairemizin 14/05/2019 gün ve 2016/7382 Esas, 2019/2983 Karar sayılı ilamı ile verilen düzeltilerek onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/07/2019 gün ve KD-2019/67217 sayılı yazısı ile maddi hata düzeltme başvurusunda bulunması üzerine, Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya içeriğine göre yapılan incelemede;

Yağma suçundan sanık ... hakkında beraatine dair İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/12/2015 gün ve 2015/46 esas, 2015/433 karar sayılı hükmün sanık savunmanı tarafından vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyizi üzerine, Dairemizin 14/05/2019 gün ve 2016/7382 Esas, 2019/2983 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onama kararı verilmiş ancak ilamın son paragrafının 7. satırında sanık ''...'' isminin sehven “...” şeklinde yanlış yazıldığı anlaşılmakla;

1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan maddi hatanın düzeltme isteminin KABULÜNE,

2- 5320 sayılı Yasanın 8.maddesinin 1.fıkrasının sonuna 5560 sayılı Yasanın 29. maddesiyle eklenen son cümlesi uyarınca,