Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/2302 K.2019/6061

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan TRABZON 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2010 gün ve 2009/235 esas, 2010/187 karar sayılı kararı ile TCK'nin 142/1-b, 143, 168/2 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.01.2015 gün ve 2012/29262 esas, 2015/601 sayılı kararı ile eleştiri dışında onanması yolundaki karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2019 tarih ve KD–2019/101385 sayılı yazıları ile;

“.... SSÇ hakkındaki Trabzon 2. Asliye Mahkemesinin 04/05/2010 tarih ve 2009/235 esas, 2010/187 karar sayılı hırsızlık suçundan TCK'nin 142/1-b, 143/1, 168/2. maddelerine göre verilen cezadan, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda yer alması nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken anılan madde hükümleri uygulanmayarak SSÇ hakkında fazla ceza tayini yoluna gidildiğinden Trabzon 2. Asliye Mahkemesinin 04/05/2010 tarih ve 2009/235 esas, 2010/187 karar sayılı ilamına yönelik Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20/01/2015 tarih ve 2012/29262 esas, 2015/601 karar sayılı onanma kararına itiraz edilmesi gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK'nin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

1) Sanık ...’nın dosya içerisindeki nüfus kaydına göre 05.08.1990 doğumlu olup, suç tarihi olan 02.08.2008 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2) Sanık ... hakkındaki Dairemizin 20.01.2015 tarih ve 2012/29262 esas, 2015/601 karar sayılı “Onama” ilamının KALDIRILMASINA,

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ...’nın suç tarihi itibarıyla 18 yaşını ikmal etmediği ve hakkında TCK'nin 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.