KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/2353 E., 2020/442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin "Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmüne karşı sanıklar savunmanlarının yasal süre içerisinde temyiz davası açtığı, ancak sanık ...’in bulunduğu cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 19.08.2019 günlü dilekçesi ile "Verilen cezamı kabul ederek bir an önce onanıp müddetnameme işlenip tarafıma gönderilmesini istiyorum”, yine cezaevinde bulunan sanık ...’nın 04.11.2019 günlü dilekçesi ile “Dosyamın onanmasına temyiz talebimden feragat ettiğime dair talebimin bildirilmesini talep ediyorum” şeklinde taleplerde bulunduklarının anlaşılması karşısında;
sanıkların, söz konusu dilekçeler ile temyizden vazgeçme iradelerini ortaya koyduklarından, tebliğnameye uygun olarak sanıklar ... ve ... hakkındaki dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/2353, K. 2020/442, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama