KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/2371 E., 2020/1163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/4 esas, 2017/14 karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.04.2017 günlü ve 2017/782 esas, 2017/796 karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/2371, K. 2020/1163, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama