İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/254 K.2019/1042

... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2017 gün, 2017/124 Esas ve 2017/226 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında yağma, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan Aile ve Sosyal…

Esas2019/254Karar2019/1042Tarih14 Şubat 2019Okuma2 dk · 428 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2019/254 E., 2019/1042 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
14 Şubat 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Yağma, cinsel saldırı
Hüküm
Tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraat ile yağma ve cinsel saldırı suçlarından ise ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2017 gün, 2017/124 Esas ve 2017/226 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak sanığın TCK'nin 102/1.maddesi gereğince 8 yıl hapis cezası ve 149/1-d ve 150/2 maddesi gereğince 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

428 kelime·2 dk okuma

... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2017 gün, 2017/124 Esas ve 2017/226 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında yağma, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ve sanık ... savunmanının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 15.03.2018 gün, 2018/110 Esas ve 2018/486 Karar sayılı "Tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan beraat ile yağma ve cinsel saldırı suçlarından ise ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2017 gün, 2017/124 Esas ve 2017/226 Karar sayılı hükmünün kaldırılarak sanığın TCK'nin 102/1.maddesi gereğince 8 yıl hapis cezası ve 149/1-d ve 150/2 maddesi gereğince 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair kararına karşı, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ve sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

1-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ve davada taraf olmayan bu nedenle de katılma hakkı bulunmayan Aile ve Sosyal Politikalar i1 Müdürlüğü'nün mahkemece davaya çağrılıp, gerekçeli kararın da tebliğ edilmiş olması adı geçen kurum ve/veya kurum adına, hareket eden Avukatına temyiz etme hak ve yetkisini vermeyeceğinden, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin vaki temyiz isteminin, yağma suçu yönünde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

2-Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma ve cinseli saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, sanık hakkında nitelikle yağma ve cinsel saldırı suçlarından verilen mahkumiyet kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanın yağma ve cinsel saldırı suçları yönünden, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin cinsel saldırı suçu yönünden yapmış oldukları temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1.maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 15.03.2018 gün, 2018/110 Esas ve 2018/486 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/254, K. 2019/1042, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2019/254
Karar No
2019/1042
Tarih
14 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/254 K.2019/1121
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/254 K.2019/6887
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/254 K.2019/2295
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/254 K.2019/1416
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2019/254 K.2019/492
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/255 K.2019/2399

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.