KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/290 E., 2020/1209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a-c-d-h) bentlerini ihlal edecek şekilde yağma suçunu işleyen hükümlü ... hakkında; aynı Yasanın 3. ve 61. maddesi uyarınca, olayla nispetli bir temel ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.10.2003 günlü kesinleşen hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 09.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/290, K. 2020/1209, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama