Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/338 K.2019/2845

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle;

... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2016 gün 2015/188 Esas ve 2016/315 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ..., ...’ın katılan ...’ya karşı nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet; sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik, sanıklar ..., ... savunmanları ile sanık ... ve katılan ... vekilinin, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinde inceleme sonucu verilen 17.05.2017 gün, 2017/1216 Esas ve 2017/1374 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları ile sanık ... ve katılan ... vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine ve Dairemizin 27.06.2018 gün ve 2017/4008 Esas ve 2018/4883 Karar sayılı ilamı ile anılan hükmün sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararı yönünden bozulmasına karar verilmesi, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, sanıklar savunmanları tarafından temyiz yoluna başvurulmuş olmakla; sanık savunmanlarının temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık ... hakkında hükmolunan cezaya ilişkin süresinden sonra yapılan sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Tekerüre esas adli sicil kayıtları bulunan sanıklar hakkında TCK'nin 58.maddesinin uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.