Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/371 K.2019/2532

İstanbul Anadolu 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.11.2017 gün, 2017/5 Esas ve 2017/373 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanıklar savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30.11.2018 gün, 2018/1902 Esas ve 2018/2160 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının usulüne uygun olarak açılan temyiz davaları üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

I- Sanık ...’ün duruşmalı inceleme istemi ile sanık ... hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezası ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle TCK'nin 109/2, 109/3-a-b, 53. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl hapis cezasına karşı yapılan istinaf başvuruları esastan red edilmekle, hükümler TCK.nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleşmiş olup temyizi olanaklı bulunmadığından; hükmedilen cezanın miktarına göre duruşmalı incelenmesi olanaklı olmadığından sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin CMK.nin 298. ve 5271 sayılı CMK.nin 421.maddesileri uyarınca, sanıklar ... ve ... savunmanlarının vaki taleplerinin REDDİNE;

II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;