Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/756 K.2019/2952

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkeme heyeti tarafından 23.10.2018 günlü oturumda mağdur ... ile ilgili olarak "Mağdurun yapılan gözleminden yürümekte zorluk çektiği, belinin bükük, kulaklarının ağır işittiği ve hareketlerinin yaşı ile uyumlu ve oldukça yavaş olduğunun görüldüğü" şeklinde gözlem yapıldığının anlaşılması karşısında, ulaşılan kanaat yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2018 gün, 2017/475 Esas ve 2018/472 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararına karşı sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ...

Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucu verilen 14.12.2018 gün ve 2018/2905 Esas, 2018/2707 Karar sayılı karar ile kasten yaralama suçu yönünden ''Esastan Red'', yağma suçu yönünden ise ''Düzeltilmek Suretiyle Esastan Red'' kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık