Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/772 K.2019/3143

Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/306 Esas, 2017/289 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ... ve savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.12.2017 günlü, 2017/2513 Esas, 2017/2482 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... ve sanıklar savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.06.2018 günlü, 2018/396 Esas, 2018/4717 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında yakınan ...’a yönelik yağma suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulması üzerine,

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen “mahkumiyet” kararının, sanıklar ..., ... ve savunmanları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Sanık ...'in adli sicil kaydında 2. kez tekerrüre esas Keçiborlu Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/136 Esas, 2014/156 Karar sayılı ilamı bulunmakla, bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükmün, eleştiri dışında, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, sanıklar ..., ... ve savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.11.2018 günlü, 2018/1866 Esas ve 2018/1861 Karar sayılı hükmün tebliğnameye uygun olarak,