Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/863 K.2020/4294

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen tefecilik ve tehdit suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, sanığın sorgusunun yapıldığı 19/10/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıl sürenin zamanaşımını kesen başka bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.