Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/869 K.2021/647

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 tarih ve 2013/388 Esas, 2016/68 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına sanık ... müdafii tarafından süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine, itirazı incelemeye yetkili mercii olan İstanbul Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesinin de 21/03/2016 tarih ve 2016/165 D.İş numarasıyla sanığın itirazını kabul edip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar vererek, kaldırma konusuna göre sanıklar hakkında yargılama yapma ve karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan dosyanın İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesine iade ettiği, İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi ise sanıklar hakkında yargılama yaparak yeniden hüküm kurma yerine temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla;