KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2019/915 E., 2021/3948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar ve müdafiileri ile o yer Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü gündüz vakti kiraladıkları araç ile mağdur ...’in bulunduğu yayla bölgesine jandarma kamuflajları ile gelip mağdurun üstünü emir-komuta zinciri içerisinde bir görüntü verip arayarak mağdurun belinde bulunan tabancasını alıp karşılığında 1000 TL para isteyen sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-f maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgı sonucu yazılı şekilde yağma suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2019/915, K. 2021/3948, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama