Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/918 K.2021/2355

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tekerrüre esas ilamın TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, ancak ek karar ile sanığın tedavi ve denetime uymadığı gerekçesi ile mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediğinden tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş isede, hükmolunan ceza miktarına göre 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, birleştirilen 2014/166 Esas sayılı dosyaya konu olayda; 06.03.2014 günü gündüzleyin evde mağdur annesinden para isteyip, olumsuz cevap üzerine içinde maaş kartı bulunan cüzdanı almaya çalışırken mağduru darp ettiği şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin bir bütün halinde tek yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı suç ikiye bölünerek bir kez yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyet hükmü, bir kez de beraat hükmü kurulması,

2-Sanığın, birleştirilen 2013/37 Esas sayılı dosyaya konu olayda; 12.01.2012 günü saat 11.00 da mağdur annesinden 20.000 TL para isteyip vermediği taktirde ölümle tehdit eden sanığın, aynı gün akşam 19.00 da eve gelip mağdurun toplam 1400 TL değerindeki kolye ve yüzüğünü zorla aldığı şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin bir bütün halinde tek tamamlanmış yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve aynı suç ikiye bölünerek bir kez yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyet, bir kez de beraat hükmü kurulması,