KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/10037 E., 2021/1886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasını satın alma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uyma kararı verilen bozma ilamında da belirtildiği üzere tüm dosya kapsamından, şikayetçinin ikametinden çalınan kimliğinin sanıkta ele geçirilmiş olması, sanığın hazırlık aşamasındaki savunmasında bahsedilen kimliği şikayetçiden satın aldığını, mahkemece alınan savunmasında ise ... isimli açık kimliği ve adresini bilmediği bir kişiden satın aldığını belirtmiş olması karşısında; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik çelişik savunmaları dikkate alındığında eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/10037, K. 2021/1886, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama