Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10050 K.2021/3767

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı yasanın 61/1. maddesinde yazılı hususlar değerlendirerek sanık hakkındaki temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz olarak ceza tayin edilmesi,

2-Sanığın, babası üzerine kayıtlı ancak vergi borcu sebebiyle müştekiye ait otoparka çekilen araçtan suç tarihinde işine yarayacak parçaları sökmesi eyleminde hakkında TCK’nın 290/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine yazılı şekilde eksik hesaplanması,