KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/10161 E., 2021/10257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz isteminin, tanık ve müştekinin çelişkili beyanlarının esas alındığı, CD görüntülerinin net olmadığı ve suça sürüklenen çocuğun görüntülerde bulunmadığı, şüpheden suça sürüklenen çocuğun yararlanması gerektiği sebeplerine yönelik olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen ... müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebebi yönünden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/10161, K. 2021/10257, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama