Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10167 K.2021/3786

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında TCK’nun 149/1-c maddesi uyarınca kamu davası açılarak yürütülen yargılama sonucunda beraat kararı verilip, istinaf mahkemesince yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, 5271 sayılı CMK’nun 286/2-g maddesi uyarınca anılan eylemin 10 ila 15 yıl hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle hükmün kesin nitelikte olmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamede istinaf hükmünün kesin olduğundan bahisle red istemli görüşe iştirak edilmemiştir.

Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/170 Esas, 2016/356 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen beraat hükmüne karşı, katılan ... vekilinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05/01/2017 gün ve 2016/266 E. 2017/15 K. sayılı "esastan red" kararına karşı, katılan vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü: