Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10547 K.2021/12369

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirket vekilinin; temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanık ... ad ve soyadının Ömer Yiğit olarak yazılması maddi hata olarak kabul edilip, sanık ... hakkında da mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede

1- Katılan şirket vekilinin; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret; sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirzalarının incelenmesinde;

Kasten yaralama ve hakaret suçlarınan açılan kamu davalarına doğrudan doğruya ve/veya dolaylı zarar görmeyen ve anılan hükümleri temyiz hakkı bulunmayan adı geçen katılan şirket vekilinin; bu yöndeki vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal; sanık ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;