Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10581 K.2021/12052

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- ... Mimarlık Fakültesi binası içerisinde işlenen eylemin TCK’nin 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,

2- Suç tarihi, müşteki beyanı ve tutanak içeriklerine göre suçu geceden sayılan 17.30-19.00 saatleri arasında işleyen sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,

3- Sanığın, kollukta alınan beyanında suça konu bilgisayarın arkadaşının evinde olduğunu söyleyerek arkadaşını arayıp getirttiği bilgisayarı polise teslim etmek suretiyle kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği,