Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10610 K.2021/11961

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Oluş ve dosya içeriğine göre; hırsızlık suçunun, mağdurun beyanına göre apartmanın 150 cm yüksekliğinde duvarla çevrili, kapısı bulunan bahçesindeki bağlı olan koyunların çalınması şeklinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 142/2-g maddesi ile hüküm kurulması,

2- Eylemin 22:30 sıralarında gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlenmesi nedeni ile sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,