Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10726 K.2021/13176

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ...'nın 24.11.2015 tarihli son oturuma, ...2 no'lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğundan segbis aracılığıyla katıldığı ve kararın sanığın yüzüne tefhim edildiği ancak karar eteğinde "Tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği" açıklanıp kendisine bildirilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi yollamasıyla 263/1. maddesine aykırı davranılarak sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Somut olayda; sanık tarafından müştekiye ait aracı çaldığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesini ihlal eden sanığın eylemi dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.