Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1075 K.2020/2481

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.02.2020 gün, 2020/409 Esas. 2020/541 Karar sayılı "Esastan red" kararı, sanıklar ... ve ... ile savunmanları tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle;

Hükmedilen cezanın miktarına göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının olanaklı bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/522 Esas ve 2019/501 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 21.02.2020 gün, 2020/409 Esas. 2020/541 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ..., ... ve savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

I) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca kesin ve temyiz edilemez olduğunun anlaşılması karşısında, bu suç yönünden sanıklar ve savunmanlarının temyiz isteminin REDDİNE,

II) Nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;