KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/10788 E., 2021/9131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanık müdafiilerince itiraz edildiği ve itirazlarının reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle TCK'nın 143/1. maddesinde yapılan değişiklik öncesi hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde, verilecek ceza "üçte birine kadar" artırılabildiği halde, sanıklar hakkında kurulan hükümde, cezanın yarı oranında artırılması suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/10788, K. 2021/9131, 18 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama