Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10905 K.2021/13062

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;

10/12/2015 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuki sonuçlarını algılama ve davranışlarını buna göre yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu, duruşma sürecindeki gözlem, sözlü mülakat ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakla sosyal inceleme raporu alınmasına takdiren gerek bulunmadığına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK.nun 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 18/02/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,