Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/10972 K.2021/7596

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının REDDİNE,

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 30.08.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,