KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/11152 E., 2021/11405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın 20/10/2013 tarihinde Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadesinde sanık ...’in 16 Ekim 2013 günü akşam vaktinde konuşmak için kendisini sitenin bahçesine çağırdığını, aşağı indiğinde yanında ... isimli bir şahsın olduğunu, bu şahsın ve sanığın kendisinden tehditle 10,000 TL istediklerini belirttiği, katılanın da sanığa telefonu ile gönderdiği bir mesajda akşam vakti site içerisinde mafya kılıklı bir adam ile sanığın kendisini tartaklayıp tehdit ettiklerinden yakındığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 149/1. maddesinin (c) ve (h) bentlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11152, K. 2021/11405, 14 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama