Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/11256 K.2021/14452

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

20.05.2015 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre.

20.05.2015 günü saat 00:30 sıralarında kolluk devriyesi sırasında Kutlubeyyazıcılar Köyü üniversite inşaat alanının olduğu bölgede yol kenarında park halinde bulunan sanığın babasına ait aracın görülmesi üzerine araçtan şüphe duyularak yanına giden kolluk kuvvetlerinin aracın bagajında demir kesme makasını gördükleri, aracın durduğu çalılık alan kontrol edildiğinde sanığın çalıların arasında gizlenmiş vaziyette yakalandığı, sanığın savunmasında.

Kutlubeyyazıcılar Köyü mevkinde yol çalışmasında çalıştığını, kazı çalışmasında yer altından çıkan kablolar olduğunu gördüğünü, bu kablolardan yaklaşık 1,5-2 metre boyundaki kabloları yaklaşık 2 gün önce 18:30 sıralarında kimseye haber vermeden aldığını, babasına ait araçla köydeki evine götürdüğünü, 20.05.2015 günü saat 00:30 sıralarında yine yol çalışmalarının olduğu aynı yere aynı araçla yer altından çıkan kopuk kablo parçalarını demir kesme makası ile keserek evine götürmek amacıyla gittiğini, araçtan inip kabloların olduğu yere gittiğinde kolluk kuvvetlerinin aracını gördüğünü,

bunun üzerine aracın yanından uzaklaşarak çalılık alana gizlendiğini, bu sırada kolluk kuvvetlerinin kendisini yakaladığını beyan ettiği. 2 gün önce olay yerinden aldığı üç parça kablonun evinde olduğunu söyleyen sanığın kabloları kolluk kuvvetlerine teslim ettiği, ... Üniversitesi Kutlubey Kampüsü inşaatının yapı işleri daire başkanı olarak çalışan müşteki ...’ın beyanına göre.

Kutlubeyyazıcılar Köyündeki üniversite inşaat alanındaki enerji nakil kablolarının çalınması sonucu kurumun zarar gördüğünü, enerji nakil kablolarının maddi değerinin montaj döşeme işlemleri ile birlikte yaklaşık 1.000 TL olduğunu söylediği olayda; oluşa ve dosya içeriğinde yer alan tutanaklar, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılanın beyanı ile tüm dosya kapsamına göre sanığın 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143 ve 43/1. maddeleri uyarınca nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,