KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/11406 E., 2021/13693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 09.07.2012 tarihli iddianame ile 5237 sayılı TCK’nin 141/1, 143/1, 31/3, 54, 63. maddeleri gereğince cezalandırılması için kamu davası açıldığı, Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2013 tarih, 2012/190 E - 2013/264 sayılı kararı ile sonuç olarak 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği; söz konusu hükmün suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi itibariyle kazanılmış hak müessesesi uygulanarak neticeten 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11406, K. 2021/13693, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama