Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/11536 K.2021/17665

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğinden, sanık ... vekilinin 23.09.2014 tarihinde vekillikten istifa ettiği, istifa dilekçesinin 19.11.2015 tarihli celsede sanığa tebliğine karar verilmesine rağmen, karar tarihine kadar sanığa müdafii atanmadığı gibi kararın sanık ve müdafiinin yokluğunda verildiği, karardan sonra sanığa müdafii tayin edilerek kararı temyiz ettiği anlaşıldığından;

Sanık ... hakkında üzerine atılı 28.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-h maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 196/2. maddeleri uyarınca hükmün açıklandığı 26.04.2016 tarihli duruşmada, sanığın müdafii olmaksızın mahkumiyetine karar verilerek, aynı Kanunun 188/1. ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,