KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/11592 E., 2021/7493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Av. ...’nin suça sürüklenen çocuk ... müdafii olarak Baro tarafından görevlendirildiği, suça sürüklenen çocuğun savunmasının 22.10.2015 tarihinde, yetki belgesi ile görevlendirilen Av. ... ’in huzurunda alındığı, yokluğunda verilen 18.02.2016 tarihli hükmün ise Av. ...’ın yüzüne karşı verildiğinin anlaşılması karşısında;
suça sürüklenen çocuğun kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafii Av. ... ile Av. ...’dan haberinin olmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih, 2008/9-7 Esas-2008/56 Karar sayılı kararında belirtilen "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar olmadığı durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz" hükmü gereğince, yokluğunda verilen 18.02.2016 tarihli hükmün suça sürüklenen çocuk ...’a Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nın 34/2,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11592, K. 2021/7493, 20 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama