KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/11709 E., 2021/13578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik itirazların incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun henüz hırsızlık eylemi devam ederken müşteki tarafından fark edilmesi üzerine kaçtığı ve kastını özgülediği eşyaların net olarak tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde TCK md.145 hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk müdafii ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik itirazların incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/11709, K. 2021/13578, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama