Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1235 K.2020/3587

Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2019 tarih, 2019/79 Esas, 2019/403 sayılı kararı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 06/02/2020 tarihli, 2020/353 Esas, 2020/330 sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi'' kararına karşı, ... ve savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar”da hukuka aykırılık bulunmadığından,