Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1298 K.2020/2419

İstanbul 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2019 gün ve 2018/264 esas, 2019/227 karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 01.08.2019 gün ve 2019/2658 esas, 2019/1970 karar sayı ile “Esastan red (eleştiri ile)” kararı, sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, tayin edilen günde, nitelikli yağma suçu bakımından yapılan duruşma sonunda; sanık savunmanınca temyiz dilekçesinde ve duruşmada hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf isteminin esastan reddine (eleştiri ile)” dair verilen karara yönelik sanık savunmanının temyiz dilekçesi ve duruşmada ileri sürdüğü temyiz itirazları ve savunmaları yerinde görülmemiş olduğundan CMK'nin 302/1. maddesi gereğince esastan reddiyle, nitelikli yağma suçundan duruşmalı incelemesi yapılan,