Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1347 K.2021/3190

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Temyiz dilekçeleri içeriğine göre; katılan ... vekilinin yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan beraat hükmüne; sanık ... ile katılan sanık ... müdafilerinin sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine; yönelik olduğu anlaşılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

I- Katılan sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Katılan sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ya, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında mağdur ...’ya yönelik yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;