Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1561 K.2021/10739

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında; "...sanığın elinde bir cisim vardı ancak cismin ne olduğunu göremedim, elindeki cisim soğuk bir şekilde toplu iğne gibi boğazıma değdi ancak herhangi bir yaralanma olmadı..." dediği, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde de; "...sanığın elindeki sert ve metal bir cismi boğazıma değdirdi..." şeklindeki aşamalarda değişmeyen beyanları karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan bent ile uygulama yapılması, olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,