Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1590 K.2021/6479

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...’a karşı işlediği nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün gerekçesinde TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin uygulandığının belirtilmesine rağmen, uygulama maddesi olarak aynı madde ve fıkranın (a) bendinin gösterilmesi, mahallinde düzeltimi olanaklı maddî yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...’e karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul ile nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Bozma öncesi hükümde suça sürüklenen çocuğun 1.320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bozma sonrası kurulan hükümde suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek CMUK 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın gözetilmemesi,