KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/2070 E., 2021/6287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ..., sanıklar müdafiileri
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Baro tarafından sanık ...’i temsilen Av. ...’ın görevlendirildiği ve bu vekilin 14/03/2019 tarihli karar duruşmasına mazaret dilekçesi sunduğu, bu sanığı temsilen duruşmaya katılan Av. ...’ın dosyada vekaletnamesi ya da yetki belgesine rastlanılmadığından, Av. ...’ın gerekçeli kararı 05/05/2019 tarihinde tebliğ aldığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki sanık ... yönelik temyiz isteminin süreden red isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/2070, K. 2021/6287, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama