Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2138 K.2020/3466

Adalet Bakanlığının, 24/07/2020 tarihli yazısı ile nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararı veren İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2015 tarihli ve 2013/286 esas, 2015/364 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne dair, İSTANBUL 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/810 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/07/2020 tarihli ve 94660652-105-34-5832-2020-Kyb. sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/08/2020 tarihli ve KYB/2020/71600 sayılı ihbar yazısı ile dosya Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda;

''Nitelikli hırsızlık suçundan sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-b, 143/1, 39/2-c, 31/2 ve 62. maddeleri gereği 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2015 tarihli ve 2013/286 esas, 2015/364 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu gündüz işlediğinden bahisle yeniden hüküm kurulmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 39/2-c,

31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair mercii İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2019 tarihli ve 2019/810 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine yüklenen hırsızlık suçunu 24/05/2011 tarihinde işlediği, bu tarih itibariyle 12-15 yaş grubu aralığında bulunduğu, 25/05/2011 tarihinde sorgusunun yapıldığı, 5237 sayılı Kanunun 66/2, 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince, suç tarihi itibariyle olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olduğu dikkate alındığında, suç tarihi olan 24/05/2011 gününden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik itiraz üzerine, kararın verildiği 30/12/2019 tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması" Dairemizden istenilmiştir.

Dosya incelendi.

TÜ RKMİLLETİADINA