KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/2451 E., 2021/3540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...’in, Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/218 talimat nolu ve 14/11/2011 tarihli duruşmasında; suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini açıkça beyan ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c, 31/3. maddelerinde düzenlenen nitelikli yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzayan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14/10/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/2451, K. 2021/3540, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama