İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2464 K.2021/11754

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Esas2020/2464Karar2021/11754Tarih16 Haziran 2021Okuma1 dk · 299 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2020/2464 E., 2021/11754 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Haziran 2021
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar
Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, konut dokunulmazlığını ihlal
Hükümler
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

299 kelime·1 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;

1- Katılan ...’nin aşamalarda alınan beyanlarında, olay günü 14.00 sıralarında çocuğuna bez almak için evden dışarı çıktığını, bu sırada sokak üzerinde kirli sakallı, yüz siması zayıf, 1.50-1.60 boylarında 20-22 yaşlarında kıvırcık saçlı bir erkek şahsın kendisini takip ettiğini ve tedirgin olduğunu, alışverişini yaptıktan sonra evine girdiği sırada daire giriş kapısı önüne bıraktığı poşetleri almak için yöneldiğinde, kendisini takip eden şahıs ve yanındaki kişinin birlikte içeri girdiklerini, boğazını kablolarla sıkıp bayılttıktan sonra evi dağıtarak yüzüğünü de alıp gittiklerini beyan ettiği olayda;

Katılanın, soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan istikrarlı beyanları, 28.12.2012 tarihli 267 fotoğraf içerisinden sanığı teşhis ettiğine ilişkin fotoğraf teşhis tutanağı, 20.02.2013 tarihli müdafii huzurunda 6 kişi arasında yapılan canlı teşhis tutanağı ve yine 28.01.2014 tarihli duruşmada da kendisine bizzat gösterilen sanığı tereddütsüz ve kesin olarak teşhis ettiğine ilişkin beyanı, katılanın anlatımını destekleyen adli tıp raporu, 27.12.2012 tarihli olay yeri inceleme raporu, katılanla aynı binada ikamet eden tanık ...’ın beyanları, facebook üzerinden yapılan görüşme içerikleri bir bütün halinde değerlendirildiğinde,

sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve konutta yağma suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

2- Sanığın yağma eylemini konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun yağma suçunun unsuru olduğu, bu suçun içinde eridiği anlaşıldığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 16/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/2464, K. 2021/11754, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2020/2464
Karar No
2021/11754
Tarih
16 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/2465 K.2021/3069
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/2467 K.2021/3068
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/2468 K.2021/5239
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2471 K.2021/12213
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2020/2473 K.2021/5268
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/2473 K.2021/6865

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.