KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/2542 E., 2021/4504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 24.07.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/2542, K. 2021/4504, 10 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama