KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/265 E., 2021/3564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesi verilen Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/603 Esas, 2007/703 Karar sayılı hükmü ile sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 5237 sayılı TCK'nın 116/1-4 hükmü uygulanarak neticeten 6.000 TL adli para cezasına ve 12 eşit taksitte ödenmesine hükmedildiği, bozma sonrası kurulan hükümde; sonuç cezanın 6.000 TL adli para cezası ve 12 eşit taksitte ödenmesi olarak belirlenmesi yerine, 10 ay hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle kazanılmış hakkı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/265, K. 2021/3564, 1 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama