Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2661 K.2021/77

Bölge Adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/351 Esas, 2020/32 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve hırsızlık suçuna teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet kararına karşı, katılanlar .... ve ... vekili, sanık ..., sanık ... ve müdafiinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10.06.2020 gün, 2020/923-968 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak temyiz davalarının açıldığı,

Ancak;

Sanık ... müdafiinin gönderdiği 08/10/2020 havale tarihli dilekçesinde, temyiz hakkından vazgeçtiğini belirtmesi karşısında; sanık ... inceleme dışı bırakılarak sanık ... ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.