Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2743 K.2021/12365

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ile Avukat ... arasındaki söz konusu PTT Yurtiçi Havale Kabul belgesinde yazılı paranın ne amaçla gönderildiğinin araştırılması, dosyaya yenilik getirmeyeceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddelesine uyan suçun gerektirdiği cezanın tür ve üst sınırına göre; TCK'nın 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sanığın mahkemece savunmasının alındığı 13.05.2011 tarihinden, hüküm tarihi olan 11.09.2019 tarihine kadar geçmiş bulunması,