Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/2876 K.2021/11611

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

15.01.2014 tarihinde gündüz saat 17:00 sularında, Gürcistan’dan Irak’a gitmek üzere İstanbul’a gelen ve kalacak yer arayan katılan ...’ın yanına yaklaşan sanık ...’in, yardımcı olacağını söyleyip, ikna ettiği katılanı diğer sanıkların çalıştığı eğlence mekanına götürdüğü, burada katılanın talebi bulunmadığı halde oturdukları masaya kadın, içki ve sigara gönderilmesi üzerine katılanın masadan kalmak istediği ancak zorla tutulup, kısa süre içerisinde eğlence mekanının sorumlu müdürü olan sanık ... tarafından 600 TL hesap çıkartılarak katılandan ödeme talep edildiği,

durumun farkına varan katılanın, cebindeki paranın bir kısmı ile ödeme yapıp çıkacağını düşündüğü esnada sanıklar ..., ... ve kimliği belirsiz kişilerin, katılanın ellerini arkadan tutarak etkisiz hale getirip, cebinde bulunan 16.700 dolar paradan, 9.600 dolar’lık kısmı sanık ... tarafından alınıp, paranın kalan kısmının katılana iade edildiği, ödeme sonrası serbest bırakılan katılanın karakola giderek şikayetçi olması üzerine sanıkların yakalandığı olayda; sanıkların yağma eyleminin sübut bulduğu düşünülmeden, mahkumiyetleri yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek,

hangi nedenle sanıkların savunmalarına üstünlük tanındığı da denetime olanak verecek şekilde açıklanıp, tartışılmadan, yerinde ve yeterli olmayan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,