Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3163 K.2021/11022

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanığa yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın kanun maddesinde öngörülen alt sınırına göre, 5271 sayılı CMK’nin 150/3.maddesi uyarınca zorunlu müdafii bulundurulmadan sanığın savunmasının alınması suretiyle, anılan Yasanın 188/1. ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2-Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan 27/11/2014 tarihli raporda sınır metal kapasite denilen ruhsal rahatsızlığının bulunduğu ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini kısmen yitirdiği anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 32/2. maddesinden istifade edebileceğinin tespit edildiği heyet raporu nedeniyle 100 TL sosyal çalışmacı bilirkişi ücretinin yargılama gideri olarak sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,