Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3344 K.2020/4477

Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin verilen 20/11/2012 tarih ve 2012/241 esas 2012/850 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine kapatılan 13. Ceza Dairesinin 18/12/2014 tarih ve2014/13239 Esas, 2014/36219 karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.10.2020 tarih ve 2020/84822 sayılı yazısı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin bozulması yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 15.10.2020 tarih ve 2020/84822 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile kapatılan 13. Ceza Dairesinin 18/12/2014 tarih ve 2014/13239 Esas, 2014/36219 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun annesi tarafından dosyaya ibraz edilen suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 18/12/2007 tarihli ...

Üniversitesi Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporu ile İzmir Asker Hastanesi tarafından düzenlenen 05.05.2014 tarih ve 7515 numaralı Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Raporunda, suça sürüklenen çocukta mental kapasitede gerilik, etrafa zarar verme rahatsızlığı bulunduğu ve suça sürüklenen çocuğun %50 oranında engelli olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında,

suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi'nden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuksal durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,