KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2020/3693 E., 2020/4636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap ekranında gerekçeli kararın evrak işlem kütüğünden kararın o yer Cumhuriyet Savcısına tebliğinin 06.04.2020 tarihinde yapıldığının görüldüğünden, 5271 sayılı CMK'un 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre içerisinde 06.04.2020 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin kabulü gerekmiştir.
Karşı görüş kabul edilse bile; 7226 sayılı Kanunun Geçici 1-a maddesi uyarınca covid-19 salgın hastalığı nedeniyle 13.03.2020 tarihinden itibaren temyiz süreleri de durdurulduğundan o yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibari ile hırsızlık suçuna konu otomobilin değeri meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2020/3693, K. 2020/4636, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama