Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/3719 K.2021/1125

Mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanıklar ... ve ...'ın mahkûmiyetlerine dair Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2010 tarihli ve 2008/1112 esas, 2010/402 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19/06/2020 gün ve 94660652-105-07-1744-2020-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/06/2020 gün ve 2020/53901 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/11/2013 tarihli ve 2013/114 esas, 2013/463 sayılı kararında; "birlikte suç işlediği iddia edilen sanıkların müdafiliğinin tek avukat tarafından üstlenilmesi ve birisinin savunmasının diğerinin savunmasına zarar verebilecek mahiyette olması halinde, bu durumun sanıklar arasındaki menfaat çatışması nedeniyle, bazı sanıkların savunmaları bakımından zafiyet oluşturacağı ve savunma hakkının sınırlanması sonucunu doğuracağı kabul edilmiştir...." şeklinde belirtildiği üzere, somut olay değerlendirildiğinde,

aşamalarda birbirlerini suçlayacak nitelikte çelişkili beyanları bulunan ve bir diğerinin savunmasını olayı izah eden ayrıntılar yönüyle zayıflatan, aynı suçlar nedeniyle yargılanıp tüm suçlardan haklarında mahkûmiyet hükmü kurulan sanıklar ..., ... ile beraat eden sanık ... arasında menfaat çatışması bulunması ve ortak müdafiin hukuki yardımından yararlanmalarının sanıkların savunmalarında zafiyet oluşturması nedeniyle savunmalarının başka müdafiler tarafından üstlenilmesinin sağlanması gerektiği nazara alınmadan,

yerel mahkemece duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ